MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, davalılardan işverenlere ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum ve ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına ve özellikle hüküm 13/07/2000-31/08/2000 arasındaki 2000/2. dönemindeki çalışması 48 gün olduğu halde, 77 gün belirtilmiş olsa da bu durumun maddi hataya dayalı olduğu ve hükmün infazı aşamasında dikkate alınacağının mümkün bulunmasına göre, davalı ... Çorap STic.Ltd.Şti. vekili ve davalı kurum vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne yükletilmesine, 02/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy