(6183 S. K. m. 58)
Dava: Davacı, Kurum'a 1.1.1992-31.12.1995 tarihleri arasında sosyal yardım zammı ve gecikme zammından dolayı borçlu olmadıklarının tespiti ile ödeme emrinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Enver Aktaş tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Davanın yasal dayanağını oluşturan 6183 sayılı Yasa'nın 58. maddesi uyarınca borçlunun itirazının reddedilmesi halinde alacağın % 10 zamla tahsil edileceği hükme bağlandığı halde, bu yönde bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 03.03.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy