(506 S. K. m. 26)
Dava: Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi B. Mustafa Şimşek tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalının sair temyiz itirazının reddi gerekir.
2- Zararlandırıcı sigorta olayına maruz kalan sigortalının belirlenen tazminatından; sosyal yardım zammına ait ödemeler peşin sermaye değeri ile bağlanan gelirin Peşin Sermaye değeri ile birlikte düşülmek suretiyle tazminatın hesaplanması gerekirken salt Sosyal yardım Zammına ait ödemelerinin peşin sermaye değeri düşülmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 06.03.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy