(3201 S. K. m. 3) (506 S. K. m. 2)
Dava: Davacı, 23.9.1993- 12.10.1995 tarihleri arasındaki Bağ-Kur sigortalılığının geçersiz sayılmasına davalı Bağ-Kur'un sataşmasının bu şekilde önlenmesine 2.5.1973- 12.10.1995 tarihleri arasındaki SSK'na tabi borçlanmasının geçerli sayılarak SSK'nun sataşmasının da bu şekilde önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davalılardan Bağ-Kur Genel Müdürlüğüne yöneltilen davanın reddine, diğer davalı hakkındaki davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan S.S. Kurumu vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi E. A. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Davanın yasal dayanağını oluşturan 3201 sayılı yasanın 3. maddesine göre borçlanmak isteyenlerin yurda kesin dönüş tarihinde kapsamda bulundukları sosyal güvenlik kuruluşlarına yazılı istekte bulunmak koşulu ile borçlanma hakları mevcuttur. Eğer herhangi bir sosyal güvenlik kuruluşuna tabi değilse Sosyal Sigortalar Kurumuna borçlanmaları mümkündür. Dava konusu olayda davacı sigortalının yurda kesin dönüş yaptığı tarih olan 12.10.1995 tarihinde Bağ-Kur kapsamında bulunduğu belli olmasına karşın borçlanmanın bu kurum yerine SSK olarak kabulü usul ve yasaya aykırıdır.
O halde davalı S.S. Kurumunun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 3.2.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy