(506 S. K. m. 11)
Dava: Davacı, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Tülay Çınkı tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava hukuksal nitelikçe davacı miras bırakanın bir iş kazası sonucu öldüğünün tespitine ve bunun sonucu uğranılan zararların giderimine ilişkindir. Davanın bu yönüyle 506 sayılı yasanın 11. maddesi ile doğrudan ilgisi bulunmaktadır. Davacı eşinin iş kazası sonucu öldüğünün belirlenmesi durumunda sözü edilen sigorta kolundan gerekli yardım ve ödemenin kurumca yapılması zorunludur. Bu durumda davanın doğrudan Sosyal Sigortalar Kurumu'nu ilgilendirdiği de ortadadır. Bu nedenle özellikle Sosyal Sigortalar Kurumu'nun davaya dahil edilmesi ve daha sonra tüm delillerin toplanarak olayda yukarıda sözü edilen 11. madde koşullarının oluşup oluşmadığını tartışmak ve sonucuna göre işlem yapmak gerekirken yasal taraf oluşturmadan ve ayrıca noksan inceleme ile sonuca gidilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde davacının bu yönü amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine 19.2.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy