(1475 S. K. m. 89)
Dava: Davacılar murisinin, iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi B. Mustafa şimşek tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Karar: Zararlandırıcı sigorta olayına maruz kalan işçinin tazminata esas ücretinin hiçbir kuşku ve duraksamaya yer vermeksizin belirlenmesi gerektiği tartışmasızdır. Öte yandan, 27.8.1993 291 tarihli müfettiş raporunun eki tutanakta işyeri kayıtları incelenmek suretiyle hak sahiplerine bağlanan gelire ve prime esas olan ücretin aylık 4.921.020-TL olduğu dosya içeriğinden anlaşılmaktadır. Bundan başka, 1475 Sayılı Kanunun 89/son maddesi gereğince sigorta müfettişleri tarafından tutulan tutanaklar aksi sabit oluncaya kadar muteberdir. Somut olayda tutanağın aksi kanıtlanmadığı gibi, tersine işyeri kayıtlarındaki bilgi ve belgeler müfettiş tutanağını doğruladığı açıktır. Bu bakımdan gerçek ücret yukarıda açıklandığı biçimde saptandığı halde emsal ücret araştırılması yapılarak İstanbul Ticaret Odasının bildirdiği ücretin tazminata esas alınması isabetli değildir.
O halde, davalıların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılara iadesine 01.04.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy