(818 S. K. m. 125)
Dava: Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde zaman aşımı nedeniyle reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Demet Kurtuluş tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava yasal dayanağı itibariyle hizmet akdinden kaynaklanan iş kazası sonucu maddi, manevi tazminat istemine ilişkindir. Bu tür davalar BK'nin 125. maddesi gereğince 10 yıllık zaman aşımına tabi olduğundan, aksine düşünceler ile 5 yıl geçtiğinden istemin zaman aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine 30.4.1998 tarihinde, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy