(818 S. K. m. 46, 47)
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan E. Tekstil Sanayi ve Ticaret Limitet Şti. ve Bakırköy Belediye Başkanlığı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi F. Ekizoğlu tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Karar:
1- Dosyadaki yazılara toplanan delillere hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalılardan Bakırköy Belediye Başkanlığının temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Hükme dayanak alınan kusur raporunda davalı E. Limitet Şti.nin kusurlu olmadığı, kusurun tamamıyla 3. kişi durumunda bulunan Bakırköy Belediye Başkanlığına ait aracı kullanan şoförde bulunduğu belirtilmiş olduğundan işveren E. Limitet Şti.nin tazminattan sorumlu tutulmuş olması isabetsizdir.
O halde davalı E. Ltd. Şti.nin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA; temyiz harcının istek halinde temyiz edenlerden E. Tekstil Sanayi ve Tic. Lmt. Şti.ne iadesine, 21.05.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy