(506 S. K. m. 11, 26) (818 S. K. m. 43, 46)
Dava: Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinin tespiti ile maddi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne kısmen reddine karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakim Enver Aktaş tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Enver Aktaş tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Dava, iş kazası sonucu maluliyetin tespiti ile maddi tazminat istemine ilişkindir.
Olayın iş kazası olduğu konusunda taraflar arasında uyuşmazlık yoktur. Uyuşmazlık, olay nedeniyle davacıda oluşan sürekli iş göremezlik oranın tespitinde toplanmaktadır.
Davacıya, iş kazası sigorta kolundan gelir bağlanabilmesi için, sigortalıda oluşan sürekli iş göremezlik oranını belirgin bir biçimde saptanması gerektiği açıktır. Sürekli iş göremezlik ile ilgili Sosyal sigorta Yüksek Sağlık Kurulunun, 13/10/1995 gün ve 1994/1250 Esas 69/1167 Sayılı, maluliyeti gerekmez kararı ile, Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Kurulunun 3. Eylül 1997 gün ve 6054 Sayılı %14.3 maluliyeti gerektirir, şeklindeki kararları arasında çelişkinin bulunduğu ortadadır.
Yapılacak iş; Maluliyet oranına davalı itiraz ettiğine göre, Sosyal Sigorta Yüksek Sağlık Kurulu kararı ile Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Kurulunun kararı arasındaki çelişkiyi gidermek için Adli Tıp Kurumu (Meclisinden) üst kurulundan görüş almak, maluliyet oranı hiçbir kuşku ve duraksamaya yer vermeyecek şekilde tespit etmek ve sonucuna göre karar vermekten ibarettir.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın, raporlar arasındaki çelişki giderilmeden eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde davalı kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 1.6.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy