(506 S. K. m.11)
Dava: Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi B. M. Şimşek tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Karar: Zararlandırıcı sigorta olayı sonucu sürekli iş göremezliğe uğrayan davacının tazminatının hesaplanmasında; en son bilinen ücrete ilişkin verilerin esas alınması koşuldur. Hükme esas alınan 7.6.1996 tarihli hesap raporunda, tazminata esas ücretin günlük 282.000-TL olarak tesbit edildiği ve buna göre hesap yapıldığı hesap raporu içeriğinden anlaşılmaktadır. Oysa rapor tarihinden ve sonrasında yürürlükte bulunan 1.7.1996 ve 1.8.1997 ila 31.7.1998 ve 31.8.1998-31.12.1998 tarihleri arasındaki asgari ücretlerin belli olduğu açıktır. Öte yandan, asgari ücret kamu düzenine ilişkin olduğu için bu hususun resen göz önünde tutulması gerektiği yönü ise açıktır.
Yapılacak iş, hüküm tarihine en yakın tarihte belli olan asgari ücretler nazara alınarak tazminat miktarını saptamak ve bu tazminattan hüküm tarihine en yakın tarihteki katsayı ile sigortalının geliri de artışlar indirilmek suretiyle sonucuna göre karar vermekten ibarettir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 04.06.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy