(1479 S. K. Ek m. 13, Ek m. 17)
Dava: Davacı, tedavi gideri tutarı 2.267.433.416 TL'nın faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Davacının H...Üniversitesi ve B.. Üniversitesi Hastanelerinde tedavi gördüğü ve her iki hastanedeki kurumca karşılanmayan tedavi giderlerinin tahsilini istediği dosyadaki belgelerden anlaşılmaktadır.Hükme ve bilirkişi raporuna esas alınan .. Devlet Hastanesi Baştabipliğinin 3.2.1999 tarih ve 49 sayılı yazılarında her iki hastane faturalarının birbirine karıştırıldığı ve Sağlık Bakanlığına bağlı hastanede uygulanan ücret tarifesine göre tedavi giderlerinin hesaplandığı ancak Bağ-Kur'un anlaşmalı olduğu Başkent Hastanesine ödediği 508.415.000 TL'nın dikkate alınmadığı öte yandan ise 1479 sayılı yasanın ek 13-c maddesi gereğince sarf malzemesi ve ilaç bedellerinin rayiç bedel üzerinden saptanması gerekirken hesaba dahil edilmediği anlaşıldığından tüm tedavi giderleri birlikte değerlendirilerek karar vermek gerekirken denetime de elverişli olmayan ve eksik bilirkişi raporu ve belgelere dayalı olarak karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Yapılacak iş; 1479 sayılı yasanın ek 17.maddesi gereğince tedavi giderlerinin Sağlık ve Sosyal Yardım Bakanlığı'nın resmi sağlık kuruluşları için tespit ettiği ücret tarifesine göre belirleneceği ve 1479 sayılı yasanın ek 13-c maddesi uyarınca da sarf malzemesi ve ilaç bedellerinin de rayiç bedel üzerinden hesaplanacağı hükümlerini gözeterek her iki hastane faturaları ayrı ayrı değerlendirilerek ve kurumca karşılanan tedavi gideri de mahsup edilmek suretiyle düzenlenmiş denetime elverişli bilirkişi raporu almak ve sonucuna göre davacının temyizi olmadığı gözetilerek önceki hükmolunan miktarı geçmemek üzere karar vermekten ibarettir.
O halde davalı kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 28.02.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy