(1475 S. K. m. 13)
Dava ve Karar: Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı ve davalılardan ..... Boru San. ve Tic. A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Hacer Pat tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillere hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalının tüm, davacının manevi tazminata ilişkin temyiz itirazlarının reddine.
2-Mahkemece hükme dayanak alınan kusur raporu yeterli bulunmamaktadır. Gerçekten, işverenler 1475 sayılı yasanın 73. maddesi gereği işyerinde zararlandırıcı olayların meydana gelmemesi için gerekeni yapmak ve tüm tedbirleri olmakla yükümlü tutulmuşlardır. İşyerlerinde gerekli disiplini sağlamak, eğitim ve tecrübeden yoksun kişileri tehlike arzeden bölümlerde çalıştırmamak, iş emniyet ve düzenini sağlamak, yönetmeliklere ve iş emniyetine aykırı çalışmalara müsaade etmemek, işyerinde sürekli kontrol ve denetimde bulunmak, işverenin keza görevleri arasındadır. Dava konusu olayda; açıkça yeterli iş düzeni kurulmadığı, davacının, bıçaklar arasındaki lastikleri ve artık malzemeleri temizlerken başka bir işçinin düğmeye basması ve makineyi çalıştırması sonucu davacının kolunun bıçaklar arasında kalarak koptuğu anlaşılmıştır. Olayda, işyeri düzen ve emniyetinin bulunmadığı açıkça belli olmakta ve kazalı işçinin kusuru saptanamamaktadır. Bu durumda belirtilen maddi ve hukuksal olgunların gözetilmek suretiyle, işçi sağlığı ve iş güvenliği uzmanlarından yeniden görüş alınmak gerekirken, yetersiz kusur raporuna dayanılması ve davacının % 30 oranında kusurlu kabulü usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç. Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 6.4.2000 gününde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)