(1086 S. K. m. 438) (2004 S. K. m. 97)
Dava: Yukarıda gün ve numarası yazılı kararın temyizen incelenmesi taraf vekilleri istenmiş davalı (alacaklı) vekili tarafından da duruşmalı olarak istenmiş, merciice, ilamında belirtildiği biçimde dava konusuz kaldığından davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Temyiz dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Havva A. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ait dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ait isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre, davacı 3. kişinin ve davalı alacaklının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine;
2- Konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildiğine göre davanın açılmasına sebebiyet veren davalıdan yargılama giderlerinin tahsili gerekirken davacı üzerinde bırakılması doğru değildir. Öte yandan davalı alacaklının kötü niyeti kanıtlanmadığı durumda İİK. 97/15 maddesine aykırı olarak davalı alacaklının tazminatla sorumlu tutulması da usul ve kanuna aykırıdır. Ne var ki bu yanlışlıkların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HUMK. nun 438/7. maddesi gereğidir.
Sonuç: Yukarıdaki gerekçelerle hüküm fıkrasında yazılı bulunan davacının yapmış olduğu masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, İİK. nun 97/15 maddesi gereğince davalı tarafın kötü niyetli olduğu kabul edilerek haciz edilen eşyaların %15 üzerinden tazminat hüküm edilerek davalıdan alınarak davacıya ödenmesine sözcüklerinin silinmesine yerine 4.300.000 TL yargılama giderinin davalı alacaklıdan alınarak davacıya verilmesine sözcüklerinin yazılmasına hükmün düzeltilen ve değiştirilen bu şekli ile ONANMASINA, 09.05.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy