(1086 S. K. m. 438)
Dava: Yukarıda gün ve numarası yazılı kararın temyizen incelenmesi davacı (3.kişi) vekili tarafından istenmiş, merciice ilamında belirtildiği biçimde isteğin reddine karar vermiştir. Temyiz dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Tülay Ç. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği görüşülüp düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Mercice davanın reddine karar verildikten sonra alacaklı vekilinin icradaki 8.6.2000 günlü beyanı ile dava konusu mahcuzlar üzerindeki haczin kalktığı ve bu sebeple de dava konusu kalmadığı anlaşıldığından karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulması gerekirken yazılı biçimde karar verilmesi usul ve kanuna aykırı ise de kamu düzenine ait yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK. nun 438/7. maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Sonuç: Hükmün 1.bendindeki (Davanın reddine) ait sözcüklerin silinerek yerine (hacizlerin kalkmış olması sebebiyle davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına) sözcüklerinin yazılmasına hükmün değiştirilen ve düzeltilen bu şekliyle ONANMASINA, 11.07.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy