(1479 S. K. m. 48) (2926 S. K. m. 36)
DAVA ve Karar: Mahkemece; bozma ilamına uyulmuşsa da bozma sonrasında yapılan inceleme sonucunda yanlış hüküm kurulmuştur.
Gerçekten, davacının 1984-1992 yılları arasında Bağ-Kur'a prim ödediği görülmektedir. Ancak, primlerin birbirinden farklı sosyal güvenlik yasaları bulunan 1479 sayılı Yasaya göre mi yoksa, 2926 sayılı Yasaya göre mi ödendiği tartışma yaratmaktadır.
Belirtilen her iki sosyal güvenlik yasasının gösterdiği görevlerin Bağ-Kur kurumunca yerine getirilmesi, her iki sosyal güvenlik yasasının kapsam ve koşullarının aynı olduğu sonucunu ortaya çıkarmaz. Bu nedenle her iki yasa kapsamının ayrı ayrı durumları düzenlediği gözetilerek, buna göre sonuca ulaşılması zorunludur.
Dava konusu olayda, davacının 2926 sayılı Tarımda Bağımsız Çalışanlar Yasa kapsamında bulunduğu anlaşılmaktadır. Mahkemenin bu yönde karar oluşturması gerekirken istemin reddi usul ve yasaya aykırıdır.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 2.4.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy