(2004 S. K. m. 96) (7201 S. K. m. 35)
Dava: Uyuşmazlık 3. kişinin İİK.'nun 96 ve onu izleyen maddelerine dayalı istihkak davası olup, mercice davanın süre yönünden reddine ilişkin karar, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Karar: Ticari merkezleri A.B.D.'de bulunan davacı şirketler, P.C. World Türkiye adlı derginin imtiyaz hakkının satışına karar verilmiş ise de, borçlu şirketin böyle bir mal varlığı bulunmadığını, P.C. World ticari markasının mülkiyetinin kendi adlarına yurtdışında ve Türkiye'de tescilli bulunduğunu, haciz ve satışı yeni öğrendiklerini ileri sürerek haczin kaldırılmasını istemişlerdir.
Ticari merkezi yurtdışında bulunan davacı şirketlerin haczi bildirdikleri tarihten önce öğrendikleri hususunda, dosyada hükme yeterli bir kanıt yoktur.
Bu şirketlerin, borçlu şirkete tebligat yasasının 35. maddesine göre tebliğ olunan satış kararı ile Türkiye'de 13.5.2000 tarihinde Posta Gazetesinde yayınlanan satış ilanını aynı tarihlerde gördükleri ve dolayısıyla haczi öğrendikleri varsayıma dayalı olarak kabul edilemez.
Bu durumda davanın esasına girilerek, taraf kanıtları toplandıktan sonra oluşacak duruma göre bir karar verilmesi gerekirken süreden red kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: O halde, davacıların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy