(1479 S. K. Ek Geç. m. 4)
Dava: Davacı, isteğe bağlı sigortalılık ve askerlik borçlanması işleminin geçerli olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Davacı, 1479 sayılı yasanın ek geçici 4/4 maddesi gereğince yapılan borçlanma ile askerlik borçlanması isteğe bağlı sigortalılığın geçerli sayılmasını istemiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş ise de bu sonuç dosya içeriğine usul ve kanuna uygun bulunmamaktadır.
Davacının 20.4.1982-22.5.1985 tarihleri arasında şoförlük mesleğinden Bağ-Kur'lu olduğu dosya içeriğinden anlaşılmaktadır. 4.12.1997 tarihinde isteğe bağlı sigortalılığı başlatılan davacı aynı tarihte 1479 sayılı yasanın ek geçici 4/4 maddesi gereğince borçlanma talebinde bulunmuş talep kabul edilmiş kurum tarafından belirtilen süre içersinde 6 yıl 1 ay 28 günlük borçlanma süresi karşılığı borcu ödemiştir. Ayrıca 21.10.1949-21.10.1951 tarihleri arasında süreyi askerlik borçlanması olarak borçlanmış ve borçlanma bedelini de yatırmıştır. 1479 sayılı yasanın ek geçici 4/4 maddesi ve askerlik borçlanması bedeli olarak davacı toplam 463.750.000.-TL.'yi fazlasıyla kuruma ödediği dosyadaki dekont ve ekstrelerden anlaşılmaktadır.
Kurumun iddia ettiği gibi yapılan borçlanma da, isteğe bağlı borçlanma miktarı ile askerlik borçlanması miktarının ayrı ayrı belirtilmesinde zaruret yoktur. Asıl olan borçlanma bedellerinin yasada belirlenen süre içerisinde ödenmesidir. Borçlanma bedelleri süresinde ödendiğine göre davanın kabulüne karar vermek gerekirken reddi isabetli değildir.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 5.7.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy