(1479 S. K. m. 24, 25)
Dava: Davacı, davalı Kurum muarazasının men'i ile 0856071214 Bağ.nolu aktif sigortalılığının geçerli olduğunun ve sağlık karnesi almaya hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Enver Aktaş tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Davacının, tavuk yetiştiriciliği işinin ticari faaliyet olduğundan bahisle, bu faaliyetinden dolayı 26.12.1997 tarihi itibariyle Bağ-Kur kapsamında sigortalı olduğunun tespiti istemi Mahkemece reddine karar verilmişse de bu sonuç usul ve yasaya uygun bulunmamaktadır.
Gerçekten, tavukçuluk faaliyeti; koşulları varsa besi, pazarlama ve teşkilatın büyüklüğüne göre tarımsal faaliyetten ticari faaliyete dönüşebilir. Bu yönde davacının işyeri kapasitesi, mali ve ticari durumu, faaliyet alanı saptanarak sonuca gidilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırıdır.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 7.6.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy