(506 S. K. m. 79)
Dava: Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 26.6.1981-30.11.1999 tarihleri arasında geçen çalışmalarının ve sigortalılık başlangıç tarihinin 20.6.1981 olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Mesut Balcı tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: 1- 26.6.1981-1.4.1991 dönemi için 506 sayılı Yasanın 79/8. maddesinde yazılı 5 yıllık hak düşürücü süre geçtiğinden bu dönem yönünden davacının temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- 1.4.1991-30.11.1999 dönemine gelince, bu dönemde davacının işyerindeki hizmetleri bazı aylar hariç için 15-20 gün olarak bildirilmiş ise de işveren davacının imzasını taşıyan ücret bordrolarını ibraz edememiştir. Öte yandan bu tür hizmet tespiti davalarının her türlü delil ile ispat edilmesi de mümkündür. Davacı tanıkları arasında kesintisiz çalışmayı doğrulayan bordro tanığı bulunduğu gibi davalının dinlettiği bordroda ismi bulunan Celal Tuşcu'da benzer anlatımda bulunmuştur. İşyerinin niteliği itibari ile tüm işçilerin her ay 15-20 gün çalışmış olmaları da hayatın olağan akışına aykırıdır.
Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davacının Kuruma bildirilen süreleri dışlanmak suretiyle Kuruma bildirilmeyen sürelerde davalı işveren yanında hizmet akdiyle çalıştığının tespitine karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 20.09.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy