(1086 S. K. m. 438) (818 S. K. m. 46, 47, 61)
Dava: Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Mesut Balcı tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
2- Dava, nitelikçe Sosyal Sigortalar Kurumunca karşılanmayan zararın giderilmesi istemine ilişkindir. Bu bakımdan, mükerrer ödemeyi ve haksız zenginleşmeyi önlemek için, 4447 sayılı Yasanın ek 38. maddesi gereğince hesaplanan ve sigortalıya bağlanan gelirdeki artışların Kurumdan sorulmak sureti ile tazminattan indirilmesi gerektiği açıktır. Oysa, açıklanan doğrultuda işlem yapılmaksızın (MART/2001 ayı) Tüfe değerinin tazminattan indirildiği dosya içeriğinden anlaşılmaktadır.
Yapılacak iş, 4447 sayılı Yasanın Ek 38. maddesi gereğince hüküm tarihine en yakın tarihte belli olan verilere göre hesaplanan peşin sermaye değeri Kurumdan sorulmak ve bildirilen miktar hüküm tarihine en yakın tarihte belli olan veriler nazara alınarak hesaplanan tazminattan indirilmek ve sonucuna göre karar vermekten ibarettir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı dosya içerisinde bulunan Nisan/2001 ayı Tüfe değeri tazminattan indirilerek HUMK.'nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü hüküm fıkrasının 1.bendinde yer alan hükmolunan maddi tazminata ilişkin 422.005.710 TL. ve toplam tazminata ilişkin 3.422.005.710 TL. rakamlarının silinerek yerine maddi tazminat için 63.435.725 TL. ve toplam tazminat için 3.063.435.725 TL. rakamlarının yazılmasına, keza bakiye harç 104.714.000 TL. silinerek yerine 85.351.529 TL., davacı yararına hükmolunan ilk dava için 500.000 TL: ve ek dava için 75.500.000 TL. vekalet ücreti rakamları silinerek yerine davacı yararına vekalet ücreti olarak 75.563.435 TL. rakamının yazılmasına keza davalıya yükletilen yargılama gideri 146.157.000 TL. rakamı silinerek yerine 25.037.077 TL. rakamının yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 10.09.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy