(1086 S. K. m. 53, 91, 438)
Dava: Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Haner Endüstriyel Taah. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından duruşmasız, Axa Oyak Sigorta A.Ş. vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ve Tetkik Hakimi B.Mustafa Şimşek tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ait dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 438. maddesinde ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ait isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: 1- Temyiz eden Axa Oyak Sigorta A.Ş. her ne kadar gerekçeli kararda davalı olarak gösterilmiş ise de, dosya kapsamına ve özellikle adı geçenin 15.10.1999 günlü dilekçesinin içeriğine göre davalı Bizimgaz A.Ş. yanında feri müdahil olarak davaya katıldığı davalı sıfatının bulunmadığı açık-seçiktir. Bu halde karar davalı Bizimgaz A.Ş. tarafından temyiz edilmediğinden feri müdahil Axa Oyak Sigorta A.Ş.'nin temyiz talebinin reddi gerekir.
2- Dosyadaki yazılara toplanan delillere hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre Davalı Haner Endüstriyel Taahhüt Tic. Ltd. Şti. vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
3- Davacılar vekili vekaletnamesindeki yetkiye dayanarak 23.5.2000 günlü celsede davacılar Ökkeş ve Fikriye Aksu yönünden maddi tazminat talebinden vazgeçtiğini beyan ettiği ve bu beyanını da imzası ile onayladığı durumda davacıların maddi tazminat taleplerinin feragat sebebiyle reddi yerine, yazılı biçimde hüküm kurulmuş olması usul ve kanuna aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Haner Endüstriyel Taahhüt Tic. Ltd. Şti. vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, temyiz harcının istem halinde temyiz edenlere iadesine, 16.10.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy