(7201 S. K. m. 12)
Dava: Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 2.10.1973-28.9.1978 tarihleri arasında geçen ve Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi M. Altan Çeliker tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Karar: Dava, davalı işverenin işyerinde geçen, kuruma kayıt ve tescil edilmeyen çalışmaların tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davalı K. İnşaat Limited Şirketine usulüne uygun davetiye tebliğ edilmeden sonuca gidilmiştir.
Davalı Limited Şirkettir. Dava dilekçesi ve Davetiye Şirketin Ortağı müteveffa Ziya Şirvan'ın eşi Günay Şirvan'a tebliğ edilmiş ise de, Günay Şirvan Ziya Şirvan'ın borca batık olması nedeniyle mirasını red ettiği Ankara 3.Sulh Hukuk Mahkemesinin 1985/137 Tereke esas sayılı kararından anlaşılmaktadır.
Hükmü şahıslara tebligatı düzenleyen 7201 sayılı tebligat Kanununun 12.maddesinde hükmi şahıslara tebliğ selahiyetli mümessillerine bunlar birden ziyade ise yalınız birine yapılır hükmünü taşımaktadır. Tebligatın sözü edilen madde hükümlerine uygun olarak yapılmadığı ortadadır.
Mahkemece yapılacak işlem davalı K. İnşaat Limited Şirketinin açık adresini gerektiğinde Ticaret ve Sanayi Bakanlığından sorularak tespit etmek ve bildirilen adrese usulüne uygun tebligat yapmaktan ibarettir.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın şirketin ölmüş olan ortağının mirası reddeden eşine tebligat yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 31.10.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy