(506 S. K. m. 79)
Dava: Dava; davalı apartman yönetimi nezdinde geçen 1992-1999 dönem çalışmalarının tespitine ilişkindir.
Karar: Mahkemece; davanın kabulüne dair verilen karar eksik incelemeye dayalı olması nedeniyle isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
Davacının şahsi sigorta dosyasına göre; kimi çalışmaların aylık 15 gün üzerinden Kuruma bildirildiği görülmekte olup, ayrıca hükme esas alınan tanık beyanları da kabul yönünde hüküm kurmaya yeterli olmadığı anlaşılmaktadır. Oysa bu tür tespit davalarının kamu düzenine ilişkin olması nedeniyle, özel bir duyarlılıkla araştırma yapılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekir.
Mahkemece yapılacak iş; çalışmaların geçtiği iddia edilen apartmanın kaç daireden ibaret olduğu, kapasitesi, yakıt durumu kömürlü -kalöriferli olup olmadığı, çalışmanın part-time esasına göre yapılıp yapılmadığı, davacının aynı apartmanda ikamet edip etmediği, bunun tarih ve süresi tespit edilmeli, ayrıca apartman yönetiminden dava konusu döneme ilişkin varsa karar defterleri ve çalışma ile ilgili ücret bordroları vs. belgeler celbedilmeli, ücret bordrolarının imzalı olması ve imzaya itiraz edilmemesi halinde bu sürelere itibar edilmeli, imzasız olanlar yönünden yukarıda belirtilen hususların ışığı altında aynı apartmanda oturan kat sakinleri olmadığı takdirde komşu apartman kapıcıları, sakinleri ve işyeri komşuları dinlenerek sonuca gidilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
O halde, davalı kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 21.1.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy