(1086 S. K. m. 193/3)
Dava: Davacı, kahveciler odası kaydı nedeniyle 1978 yılından itibaren Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Z. Ayan tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Dava, Osmaniye Asliye Hukuk Mahkemesine İş Mahkemesi sıfatıyla 30.12.1999 tarihinde açıldıktan sonra Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 22.1.2001 tarih ve 42 sayılı Kararı ile Osmaniye 2.Asliye Hukuk Mahkemesi kurulduğundan, Osmaniye 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin bakmakta olduğu iş davalarına ait dosyaları kendiliğinden 1. Asliye Hukuk Mahkemesine göndermesi (devretmesi) bir devir kararı olup, teknik anlamda bir görevsizlik kararı değildir. Bu nedenle, devir kararı hakkında HUMK. Madde 193/3'teki on günlük başvurma süresi uygulanmaz.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın ve özellikle dava dosyası kendisine devredilen mahkemenin yerine geçip davaya kaldığı noktadan devam etmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 28.03.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy