(2004 S. K. m. 96)
Dava: Yukarıda gün ve numarası yazılı kararın temyizen incelenmesi davalı (Alacaklı) vekili tarafından istenmiş, merciice ilamında belirtildiği biçimde isteğin kabulüne karar verilmiştir. Temyiz dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Havva A. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Davacı dava dilekçesinde dava konusu ev eşyalarının borçlu hakkında yapılan takip sırasında gerçekleştirilen ihalede satın alarak borçlunun eşi olan kızına verdiğini söylemiştir. Davacının bu açıklamalarından dava konusu eşyaların mülkiyetini kızına devrettiği dolayısıyla bu eşyalar üzerinde hakkı kalmadığı anlaşıldığından açılan istihkak davasının sıfat yokluğundan reddi gerekirken yanlış değerlendirme, sonucu kabule karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
Kabule göre de; ihalede satın alındığı ileri sürülen eşyaların haczedilen ve dava konusu olan eşyalar olup olmadığının usulen gerektiğinde bilirkişi aracılığıyla tesbitiyle sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözardı edilmesi de doğru değildir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, 04.03.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy