(506 S. K. m. 85)
Dava: Davacı, yanlış dereceden bağlanan emeklilik işleminin düzeltilmesine ve fark emeklilik aylığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraflarca temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi M. Balcı tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Mahkemece bozma ilamına uyulmasına karşın hükme esas alınan bilirkişi raporunda bozma ilamında belirtildiği şekilde davacının yasal olarak yükselebileceği gösterge tablosundaki kademe ve derecelerle sınırlı olarak aylık bağlamaya esas ortalama yıllık kazançlarına göre gösterge tespit edilmemiştir.
Yapılacak iş bozma ilamında açıklandığı gibi davacının 2 derece 1 kademeden prim ödediği sırada yazılı talebi üzerine 1.1.1991 tarihinden itibaren 506 sayılı Yasanın 85/B bendine göre 1.derece 1. kademeye yükselebileceği, yine yasal sisteme göre 1.1.1992 tarihinden itibaren talepte bulunması halinde 1.derece son kademeye yükselebileceği gözönünde tutularak davacının ödediği primlerin yükselebileceği derece ve kademelere göre değerlendirilmesi sonucu son 8 yıllık kazanç ortalamalarına göre aylığa hak kazanacağı göstergeyi tespit etmekten ibarettir.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın eksik inceleme ve değerlendirmeye dayalı bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 17.06.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy