(1086 S. K. m. 43, 45)
Davacı iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün dahili davalılar vekili tarafından duruşmalı, davalı vekili tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ve Tetkik Hakimi H. Pat tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Uyuşmazlık iş kazası nedeniyle maddi tazminatın davalıya ödetilmesine ilişkindir.
Dava, davacı yanca C... İnş.Ldt.Şti. hakkında açılmıştır. Davacı 27.2.1998 havale tarihli dilekçesi ile A... A.Ş.'yi kusur bilirkişi raporu alındıktan sonra da V... A.Ş'yi tarihsiz dilekçesi ile davaya dahil etmişse de C... Ldt.Şti. ile sonradan davaya katılanlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmamaktadır. Usul Hukuku sistemimizde zorunlu dava arkadaşlığı dışında dahili dava suretiyle dava dışı özel veya tüzel kişilerin davaya katılması şeklinde bir uygulama mevcut değildir. Bu nedenle V... ve A... A.Ş'nin usulen taraf sıfatını aldıklarını söylemek olanaksızdır. Mahkemece A... ve V... hakkında ayrıca dava açması için davacıya uygun bir önel verilmesi bu önel içerisinde dava açıldığı takdirde açılan davanın bağlantı nedeniyle bu dava ile birleştirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken bu usuli gereklilik göz ardı edilerek hukuken taraf sıfatı bulunmayan kişiler hakkında yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
O halde, A... ve V... A.Ş'nin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına temyiz harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 06.06.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy