(2380 S. K. m. 1)
Dava: Davacı T.C. Ziraat Bankası Trabzon şubesindeki hesaplar üzerine konulan haczin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi H. Pat tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Mahkemece, bozma ilamına uyularak, İller Bankası kanalı ile davacı Belediye'ye gönderilen harcama miktarı listesinde belediyenin Sosyal Sigortalar Kurumu primleri ile ilgili borçlarına mahsuben ayrıldığı iddia edilen 8.964.004.295 TL'yi dikkate alınıp bu miktarın %50'sini hesaplayarak haczinin kabil olduğu yönünde karar verilmiş ise de bu sonuç usul ve yasaya uygun değildir.
Gerçekten, mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesinde açıklandığı gibi bankaca Belediye'ye tahsis edilen 135.367.738.689 TL'den kaynakta kesilen miktarlar dışında Belediye'nin muhtelif harcamalarına bırakılan 68.964.004.296 TL üzerinden bozma kararında belirtildiği gibi, Maliye Bakanlığı'nın kendisine verilen yetkiye göre hazırladığı, 11.12.1997 gün ve 53789 sayılı genelge ile Belediyelere 2380 sayılı Yasa gereği ayrılan paylardan Sosyal Sigortalar Kurumu prim borçları yönünden %50'sinin haczedilmesinin olanaklı olduğu açıktır. Mahkemece yukarıda belirtilen miktar üzerinden açıklandığı şekilde oranlama yapılarak kalan kısmı içeren davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 28.03.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy