(3201 S. K. m. 1)
Dava: Davacı, 2147 ile 3201 sayılı Yasalara göre yapmış olduğu borçlanmalarının geçerli olduğunun tespitiyle, 1.11.1987 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Dava, 3201 sayılı Kanuna ve 2147 sayılı Kanuna göre yapılan borçlanmanın geçerliliği ile 1.11.1987 tarihi itibariyle yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkemece, 3201 sayılı Kanuna ve 2147 sayılı Kanuna göre borçlanma işleminin geçerliliğine ilişkin verilen karar yerinde ise de, 2147 sayılı Kanun ve 3201 sayılı Kanuna göre tabi olarak yapılan borçlanma dikkate alınarak 1.11.1987 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı bağlanması yerinde değildir.
Zira 2147 sayılı Kanuna tabi borçlanma sonucu yaşlılık aylığı bağlanabilmesi için yurda kesin dönüş şart olmadığından, 1.11.1987 tarihi itibariyle sadece 2147 sayılı Kanuna tabi hizmetleri dikkate alınarak yaşlılık aylığı bağlanması gerekir. Yaşlılık aylığı hesabında 3201 sayılı Kanuna göre yapılan borçlanmanın dikkate alınabilmesi için ise yurda kesin dönüş şarttır.
Somut olayda davacının 31.2.2002 tarihine kadar yurt dışında çalıştığı anlaşılmakla, kesin dönüş tarihi olan 1.3.2002 tarihinden itibaren 3201 sayılı Kanuna göre yapılan borçlanma süresi dikkate alınmak suretiyle ve miktarı da hesap edilerek yaşlılık aylığı ödenmesine karar verilmesi gerekir. Yukarıda belirtilen maddi ve hukuki olgular dikkate alınmaksızın mahkemece yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 25.3.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy