(1479 S. K. m. 24)
Dava : Davacı 20.4.1982-3.2.1983 tarihleri arasında zorunlu Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi M.Altan Çeliker tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü:
Karar: Davacı,20.4.1982-3.2.1983 tarihleri arasında zorunlu Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitini istemiştir.
Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiş ise de bu sonuca eksik araştırma ve inceleme sonucu varıldığından doğru görülmemiştir.
20.4.1982-22.3.1985 tarihleri arasında yürürlükte bulunan 1479 sayılı Yasa'nın 2654 sayılı yasa ile değişik 24. maddesine göre kendi adına ve hesabına bağımsız çalışanlardan gerçek veya götürü usulde vergi mükellefi olanlar Bağ-Kur sigortalısıdır. Davacının ise talepte bulunduğu 20.4.1982-3.2.1983 tarihleri arasında vergi mükellefiyet kaydı bulunmadığına göre zorunlu Bağ-Kur sigortalısı olamayacağı açıktır. Bunun istisnası ise davacı tarafından nizalı dönemde primlerin düzenli olarak yatırılmış olması veya makul bir sürede bu döneme ilişkin primlerin tahsil edilmiş ve kurumunda bu primleri yıllarca kullanması ve böylece karşısındakine uzun süre sigortalı olduğu yolunda güvence vermesi halidir. Bu durumda dahi kişinin zorunlu sigortalılığı söz konusu olmayıp, iyiniyetli ödemeleri sebebiyle ancak isteğe bağlı sigortalı olarak kabul edilebileceği ortadadır.
Mahkemece yukarıda açıklanan şekilde davacının nizalı dönemle ilgili olarak prim ödemelerinin bulunup bulunmadığı etraflıca araştırılarak sonucuna göre karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 16.2.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy