(2926 S. K. m. 10)
Davacılar 23.3.1997 tarihinden itibaren ölüm aylığı almaya hak kazandıklarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Selma Betin tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar
Davacı, muris eşinin gerekirse askerlik borçlanması da yapılarak ölüm tarihi olan 23.3.1997'den itibaren ölüm aylığına hak kazandığının tespiti ile bu tarihten itibaren tahakkuk eden aylıklar toplamının tahsilini istedi.
İstem hükümde belirtildiği şekilde reddedilmiş ise de bu sonuç usul ve yasaya uygun olmamıştır.
Davacının murisinin öldükten sonra tescili yapılıp iptal edilen Bağ-Kur'a giriş bildirgesinde 1994 yılında Bağ-Kur kesintisi yapıldığı bildirilmektedir. Böyle bir kesinti var ise bu kesintinin tarihleri araştırılarak 2926 sayılı Yasa'nın 10. maddesinin şartları çerçevesinde değerlendirme yapılarak ölenin mirasçılarının geriye yönelik tarım Bağ-Kur'lu olup olmadıklarına ilişkin istemleri konusunda bir sonuca gidilmeli idi. Emsal Yargıtay kararlarımızda da 10. madde çerçevesinde kuruluşlarda kesinti ve şartları varsa geriye yönelik mirasçıların da tarım Bağ-Kur'luluğa tabi olup buna hakları vardır.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular nazara alınmaksızın yazılı şekilde eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 08.03.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy