(506 S. K. m. 79)
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 22.11.1979-29.2.1998 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kısmen, kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi M. Altan Çeliker tarafından düzenlenen raporla dosyada ki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
KARAR
Davacı, 22.11.1979-29.2.1988 tarihleri arasında davalı işyerinde geçen hizmetlerinin tespitini istemiştir.
Mahkeme 22.11.1979-31.7.1987 tarihleri ile 1.1.1988-29.2.1988 tarihleri arasında geçen çalışmaların tespitine karar vermiştir.
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davacının 22.11.1979-31.7.1987 tarihleri arasında köy imamı olarak geçen çalışmalarının tespitine ilişkin karar doğrudur, ancak 1.1.1988-29.2.1988 tarihleri arasında köyde cami, müezzini olarak geçen çalışmaların da kabulü yolunda kurulan hüküm doğru görülmemiştir.
506 sayılı Yasanın 79/10. maddesinde, yönetmelikle tespit edilen belgeleri işveren tarafından, verilmeyen veya çalıştıkları kurumun tespit edilmeyen sigortalıların, çalışmanın geçtiği yılın sonundan başlayarak 5 yıl içerisinde mahkemeye başvurmaları gerektiği belirtilmiştir. Davacının 1.1.1988-29.2.1988 dönemi hizmetlerine ilişkin mevcut belgelerin, Yasada belirtilen belgelerden olmadığı açıktır. Bu durumda, bu döneme ilişkin çalışmanın hak düşürücü süre sebebiyle reddi gerekirken kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, 16.2.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy