(506 S. K. m. 77)
Dava: Davacı, Kurumun ayni yardımları prime esas alması işleminin yasal olmadığının tespitiyle, 29.3.2002 tarih ve 010.000028.61 sayılı işlemin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Dava konusu uyuşmazlığın yasal dayanağını oluşturan 506 sayılı Kanunun 77.maddesi gereğince ayni yardımların prime esas kazançların hesabında dikkate alınmayacağı öngörülmüştür.
Ayni yardımların nakti olarak yapılması durumunda bu yardımların prime esas kazanç hesabında dikkate alınıp alınmayacağı hususuna gelince; 24.5.1974 tarih ve 2/6 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararında, ayni yardımların nakti olarak verilmesi halinde dahi yapılan ödemenin ücrete dahil edilemeyecek bir ödeme olduğundan bahisle prime esas kazanç hesabında dikkate alınmayacağı belirlenmiştir.
Yukarıda belirtilen hususlar dikkate alınmaksızın, Kanun gücünde olan Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı gereğince davanın kabulü gerekirken, reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine 4.3.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy