(1479 S. K. m. 24)
Dava: Davacı emekli aylığından kesilen Sosyal güvenlik destek primi kesintisinin iptaline ve kesilen primlerin iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü:
Karar: Dava, ticari faaliyetini devam ettirmediğinden bahisle yaşlılık aylığından kesilen Sosyal Güvenlik Destek Prim kesintisi işleminin iptali istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Yapılan incelemede, her ne kadar vergi kaydının 1990 yılında sona erdiği, oda kaydının olmadığı anlaşılmakta ise de, Esnaf ve Sanatkarlar Sicil Memurluğu kaydının 2003 yılında sona erdiği anlaşılmaktadır. Bilindiği üzere, 1479 sayılı Kanun'un 24. maddesi gereğinde zorunlu Bağ-Kur sigortalılık statüsünün oluşması için Esnaf ve Sanatkarlar Sicil Memurluğu kaydı yeterlidir. Bu nedenle ticari faaliyetin devamı halinde yaşlılık aylığından Sosyal Güvenlik Destek Primi kesintisi yapılmasına ilişkin 1479 sayılı Kanun'un ek 20. maddesinin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren davacının fiilen ticari faaliyetini sürdürüp sürdürmediğinin Emniyet ve Zabıta Memurluğunca araştırılıp sonuca gitmek gerekirken, sırf soyut tanık beyanlarına dayanılarak davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 22.1.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy