(1136 S. K. m. 165, 168) (1086 S. K. m. 438)
Davacı, Kurum tarafından tahakkuk ettirilen prim ve gecikme zammı borcunun iptaliyle, borcu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi H. Pat tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacı ve davalının sair temyiz itirazlarının reddine,
2-4667 sayılı Kanunun 81. maddesi ile değiştirilen 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 165, maddesinin son fıkrası hükmüne göre, avukatlık ücretinin takdirinde hukuki yardımın tamamlandığı veya dava sonunda hüküm verildiği tarihte yürürlükte olan tarife esas alınır. Hüküm tarihinde yürürlükte olan tarifenin 12. maddesinin 1. cümlesinde "tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde gösterilen, hukuki yardımların konusu para veya para ile değerlendirilebiliyor ise avukatlık ücret tarifesinin 3. kısmına göre belirlenir...." hükmü karşısında dava konusu prim ve gecikme zammının iptaline ilişkin bu dava da kabule göre davacı yararına, reddedilen kısım yönünden ise davalı yararına nispi vekalet ücreti takdiri gerekirken, davanın niteliği gerekçe gösterilmek üzere, taraf vekilleri yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi yerinde olmayıp bozmayı gerektirir.
Ne var ki bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K'nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Sonuç:Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 3.paragraf 1.satırının silinerek hükümden çıkartılmasına, ferine "kabul edilen miktarlar toplamı dikkate alınarak yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesi gereğince hesaplanan 150.431.503 TL. nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya, reddedilen miktarlar toplamına göre de, hesaplanan 2.260.000.000 TL. nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine" rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edeplerden davacıya yükletilmesine, 26.2.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy