(2004 S. K. m. 96, 97/a, 99)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davacı ( alacaklı ) vekili tarafından istenmiş. mercice ilamında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar verilmiştir. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Havva Aydınlı tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Uyuşmazlık İİK'nın 99. maddesi uyarınca alacaklının 3. kişinin istihkak iddiasının reddi istemine ilişkindir.
Haciz uygulanan ev adresi borçlu MA'nın Ç. Vergi Dairesinde kayıtlı olan yerleşim yeridir. Borçlunun bu evde oturduğu Ç Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/529 esas sayılı dosyasındaki tebligat ile de belirgindir. Davalı 3. kişi de haciz adresinde oturmaktadır. Tanıklar da birlikte oturma olgusunu doğrulamıştır. Borçlu ile 3. kişi haczedilen eşyaları birlikte ellerinde bulundurduklarından İİK'nın97/a maddesinde öngörülen mülkiyet karinesi alacaklı yararınadır. İcra memurunun İİK'nın96 ve devamı maddeleri yerine İİK'nun 99. maddesine göre işlem yapması sonucu alacaklının dava açmak zorunda bırakılması onun ispat yükünü üzerine aldığı anlamına gelmez. Davalı 3. kişi. davalı durumunda da olsa yasal karinenin aksini ispatlamakla yükümlüdür.
Takipten sonraki tarihi taşıyan ve her isteyen kişi adına düzenlenebilen belgelerden olan fatura mülkiyet karinesinin aksini ispata yeterli değildir. Kaldı ki davalı kadının bu eşyaları satın alabilecek ekonomik bir güce sahip olduğu da iddia ve ispat edilememiştir. Davalı dayanağı 4.6.2001 tarihli adi nitelikteki kira sözleşmesi de HUMK'un 299/1 maddesi uyarınca alacaklıların haklarını etkilemez.
Davalı üçüncü kişi, yasal karinenin aksini ispat edemediğinden davanın kabulü gerekirken reddi usul ve yasaya aykırıdır.
O halde, davacı alacaklının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz hacının istek halinde temyiz edene iadesine, 2.3.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy