(1086 S. K. m. 74)
Davacı, 1.9-1997-18.2.2003 tarihleri arasında SSK'ya tabi sigortalılığının iptaliyle, bu tarihler arasında kalan sürelerde tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi S. Namazcı tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-HUMK.nun 74.maddesine aykırı olarak talep olmadığı halde zorunlu SSK'lılığının iptaline karar verilerek hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.'nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü hüküm fıkrasının 1.bendinde yer alan "SSK'ya tabi sigortalılığın iptali ile" sözcüklerinin silinerek yerine "çakışan zorunlu SSK'ya tabi sigortalı olan süreler harici" sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 4.3.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy