(506 S. K. m. 12)
Dava: Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi N. Mursal tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Davacı, fazlaya ilişkin talep haklarını saklı tutarak, maddi ve manevi tazminat ile birlikte 1.000.000.000 TL. Tıbbi tedavi ve estetik ameliyat giderlerinin davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece, iş kazası sonrasında oluşan beden gücü kayıp oranı dikkate alınarak manevi tazminat ile birlikte fazlaya dair haklar saklı tutularak maddi tazminata ve plastik cerrahi giderine karar verilmişse de talep edilen plastik cerrahi ve tedavi giderinin 506 sayılı Yasanın 12. maddesi gereğince Kurum tarafından karşılanması gerektiği açık olduğu halde, işverenden talep edilerek karar altına alınması mümkün olmadığı hususu göz ardı edilerek hüküm kurulması da usul ve yasaya aykırıdır.
Mahkemenin, yukarıda açıklanan maddi ve hukuki durumları dikkate almadan sonuca gitmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 03.03.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy