(506 S. K. m. 85)
Davacı, 1.2.1996-31.10.2001 tarihleri arasında isteğe bağlı sigortalı olduğunun ve sigorta primlerini yatırdığının tespitiyle, Kurum tarafından yaratılan muarazanın men'ine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Nurten Mursal tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar
Uyuşmazlık, davacının 1.2.1996-31.10.2001 tarihleri arasında isteğe bağlı sigortalı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece istemin tümüyle kabulüne karar verilmişse de bu sonuç usul ve yasaya uygun görülmemiştir.
Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 sayılı Yasanın 85.maddesi uyarınca ...isteğe bağlı sigortalılığın devam edebilmesi için isteğe bağlı olarak devam edeceğini belirten bir yazı ile Kuruma müracaatta bulunmak, herhangi bir sosyal güvenlik kuruluşuna tabi olarak çalışmamak, her yıl için 360 gün yaşlılık ve ölüm sigortaları primi ödemek... şarttır
Somut olayda davacı, 1.2.1996 tarihinde isteğe bağlı sigortalı olmuş, ancak hiç prim ödemeden, kuruma verdiği 28.3.1996 tarihli dilekçesiyle primlerini ödeme olanağı olmadığından isteğe bağlı sigortalılığının iptalini istemiş, Kurum da bu doğrultuda işlem yaparak davacının isteğe bağlı sigortalılığını iptal etmiştir. Daha sonra 1999 yılında tekrar isteğe bağlı sigortalı olmak istediğinde ise 1.2.1996-1.4.1999 tarihleri arasındaki prim borcunu 29.4 1999 tarihinde geriye yönelik olarak toptan ödemiş, 1.5.1999-31.10.2001 tarihleri arasındaki prim borcunu ise düzenli ödemiştir. Bu durumda 506 sayılı Yasanın 85.maddesinin c fıkrası gereğince davacının isteğe bağlı sigortalılığı 1.2.1996 tarihinde sona ermiştir. Zorunlu sigortalılığın bittiği tarihten itibaren ise, davacı, isteğe bağlı sigortalılığının devamına ilişkin iradesini bildiren bir başvuruda bulunmadığı gibi, herhangi bir prim ödemesi de yapmamıştır. Hal böyle olunca davacının, uzunca bir süre sonra 29.4.2001 tarihinde geriye doğru toptan ödeme yaparak geçmiş günlerini ihya etmesi olanaklı değildir. Diğer bir anlatımla hukuki statüsü sona eren bir isteğe bağlı sigortalı, yıllar sonra toptan ödeme yaparak statüsünü geçerli hale getiremez.
Mahkemece, yukarıda belirtilen maddi ve hukuki olgular nazara alınarak 1.5.1999-31.10.2001 tarihleri arasında davacının düzenli prim ödemesi olduğundan bu döneme ilişkin istemin kabulüne, 1.2.1996-1.4.1999 tarihleri arasındaki döneme ilişkin istemin reddine karar verilmesi gerekirken davanın tümüyle kabulü, usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 31.03.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy