(506 S. K. m. 69)
Dava: Davacı, oğlunun ölümünden dolayı 1.8.2000 tarihinden itibaren ölüm aylığı bağlanmasına gerektiğinin tespitiyle, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Karar: Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Demet Kurtuluş tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı anne, sigortalı oğlu Rasim'in hayatta iken geçimini sağladığından bahisle, ölümü üzerine ölüm aylığı bağlanmasını talep etmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ise de bu sonuç dosya içeriğine usul ve yasaya uygun bulunmamaktadır.
Davanın yasal dayanağı olan 506 sayılı Kanunun 69. maddesine göre, sigortalının ölümü halinde anne ve babaya ölüm aylığı bağlanabilmesi için, sigortalı çocuğun hayatta iken anne ve babasının geçimini temin etmesi koşulu aranmaktadır.
Dava konusu olayda, davacının eşinin SSK'dan emekli olup, emekli maaşı aldığı anlaşılmaktadır. Medeni Kanun hükümleri gereğince de, eşler birbirinin geçimini sağlamakla mükellef olduklarından davacının ölen sigortalı çocuğunun bakımına muhtaç olduğundan bahsedilemez.
Yukarıda belirtilen maddi ve hukuki olgular dikkate alınmaksızın mahkemece davanın reddi yerine kabulü usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 17.04.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy