(1479 S. K. m. 24, 25)
Dava: Davacı, Bağ-Kur sigortalılığının 1.7.1994 tarihinde sona erdiğinin tespitiyle, prim borcunun iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Demet Kurtuluş tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Davacı 1.7.1994 tarihinde Bağ-Kur sigortalılığının sona erdiğinin tespitini istemiştir.
Mahkemece istem kabul edilmişse de bu sonuç usul ve yasaya aykırıdır. Zira, 1479 sayılı Kanununun 24/I-g fıkrası gereğince A.Ş. kurucu ortakları bu kanuna göre sigortalı sayılır. Davacının da 26.10.1993'ten itibaren A.Ş. kurucu ortağı olduğu tartışmasızdır. Bu nedenle 1.7.1994 tarihinden itibaren SSK zorunlu sigortalı olması durumu değiştirmez. Öte yandan ilgili A. Ş.'nin 31.10.1997'de tasfiyesine başlanıldığı anlaşıldığından yine 1479 sayılı Kanunun 25/e maddesi gereğince şirketin tasfiyesine karar verildiği tarihten itibaren hizmet akti ile çalışmaya başlayanların Bağ-Kur sigortalılıkları sona ereceğinden davacının tasfiye başlangıç tarihi olan 31.10.1997'e kadar Bağ-kur'lu saymak, bu tarihten sonrada davacının SSK zorunlu sigortalılığına geçerlilik tanımak gerekirken aksine düşüncelerle istemin tamamen kabulü usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalıların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 10.04.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy