(506 S. K. m. 3, 79)
Dava: Davacılar, murisinin davalılardan işverene ait işyerinde 1.7.1998-17.8.1999 tarihleri arasında sigortalı olarak geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Mesut B. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Mahkemece davacının 1.7.1998-17.8.1999 dönemi sigortalı kabul edilmiş ise de bu sonuç usul ve yasaya uygun bulunmamaktadır.
Gerçekten davanın yasal dayanağını oluşturan 506 sayılı Yasanın 3/II (A) bendine göre malullük, yaşlılık ve ölüm sigortaları yönünden bir işveren emrinde çalışan ve Türk uyruklu bulunmayan kimselerin ancak yazılı istekte bulunmaları halinde istek tarihinden sonraki aybaşından başlamak üzere bu kişiler Sosyal Sigortalar Kurumunca kapsama alınırlar.
Dava konusu olayda davacılar murisinin Türk uyruklu olmadığı ve SSK'na sigortalı olmak için yazılı istekte bulunmadığı gibi bu dönem için primlerinin dahi yatırılmadığı anlaşılmakla bu yönleri kanıtlanmadan istemin kabul edilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 21.04.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy