(506 S. K. m. 79)
Dava: Davacı davalılardan işverene ait işyerinde 5.9.1974-30.5.1994 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacı ve davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Nurten Mursal tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davacının tüm, davalı Kurum'un aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava 5.9.1974-30.5.1994 tarihleri arasında davalıya ait işyerinde hizmet aktine dayalı olarak geçen, kuruma kayıt ve tescil edilmeyen hizmetlerin tespiti istemine ilişkindir. Bu yönü ile, davanın yasal dayanağı belirgin olarak 506 sayılı Yasanın 79/10. maddesidir. Anılan maddede; yönetmelikle tespit edilen belgeleri işveren tarafından verilmeyen veya çalıştıkları Kurumca tespit edilemeyen sigortalılar çalıştıklarını hizmetin geçtiği yılın sonundan başlayarak 5 yıl içerisinde mahkemeye başvurarak alacakları ilam ile ispatlayabilecekleri öngörülmüştür. Somut olayda, davacının hizmetinin geçtiği yılın sonu 30.5.1994 yılıdır. Dava ise 22.2.2001'de açılmıştır. Hal böyle olunca maddede öngörülen hak düşürücü sürenin somut olayda gerçekleştiği açık seçiktir. Çünkü olayda hak düşürücü süreyi kesecek nitelikte bir belge ( işe giriş belgesi, müfettiş raporu, ücret bordrosu kesintisi vs. ) mevcut değildir.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın köy karar defterindeki iki karar ve 2 adet köy masraf senedi ile tanık beyanlarına dayanılarak davanın kısmen kabulü şeklinde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurum'un bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve karar bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 3.2.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy