(2004 S. K. m. 96, 97, 97/A, 99)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davacı (alacaklı) vekili tarafından istenmiş, mercice ilamında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar verilmiştir. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi M. Altan Çeliker tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Karar: Dava konusu makine borçlu Limited Şirkete ödeme emri tebliğ olunan ve şirket temsilcisinin icra dosyasına vermiş olduğu 10.6.2002 tarihli mal beyanı dilekçesinde bildirdiği Nar Caddesi Eski Üzüm Pazarı No: 2-A adresinde yapılmıştır. Bu durumda mülkiyet karinesi İİK.'nun 97/A maddesi hükmü uyarınca borçlu dolayısıyla alacaklı yararınadır. Haczi uygulayan icra memurunca İİK.'nun 96 ve 97. maddelerine göre işlem yapılması gerekirken İİK.'nun 99. maddesine göre işlem yaparak alacaklıyı dava açma durumunda bırakması ispat yükünün yer değiştirmesine neden olmaz. Çünkü davaya bakan Tetkik Mercii Hakimi icra memurunun yanlış işlemiyle bağlı değildir. Haciz sırasında adreste hazır bulunan borçlu şirket temsilcisi Faruk İven bu işyerinin Nazik İven'e ait olduğunu bildirmiş ve 5.6.2002 işe başlama tarihli vergi levhası göstermiş ise de takip dayanağı çekin 8.4.2002 tarihinde düzenlendiği, nitekim aynı tarihte bankaya ibraz edilip karşılıksız bulunduğunun şerh verildiği anlaşıldığından 3. kişinin aynı adreste borcun doğumundan sonra faaliyete başladığı görülmektedir. Vergi levhası mülkiyet karinesinin aksini ispata tek başına yeterli değildir. 3. kişi mülkiyet belgesi göstermediği gibi tanık anlatımına da dayanmamıştır.
Bu durumda alacaklı tarafından açılan davanın kabulü gerekirken reddi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
O halde, davacı alacaklının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 10.03.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy