(2926 S. K. m. 10)
Dava: Davacı, 25.5.1989-26.3.1994 ile 19.4.1999-6.9.2001 tarihleri arasında tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitiyle aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Demet Kurtuluş tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Davacı, 25.5.1989-26.3.1994 ve 19.4.1999-6.9.2001 tarihleri arası tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ise de bu sonuca eksik inceleme ve araştırma sonucunda ulaşılmıştır.
Dosya içeriğinden, 3.1.1997 tarihinden itibaren Ziraat Odası kaydı ve 29.4.1988-3.6.1988 tarihleri arası Pancar Ekicileri Kooperatif kaydının bulunduğu anlaşılıyorsa da kayıtlarla belgelenen süre haricinde davacının kayıtlı olup olmadığının, davacı adına Belediye ya da Tapuda kayıtlı taşınmaz mal bulunup bulunmadığının araştırılmadığı anlaşılmaktadır.
Yapılacak iş; dava konusu döneme ilişkin olarak 2926 sayılı Kanunun 10. maddesinde belirtilen kayıtların var olup olmadığını araştırmak yine davacı adına belediye ve tapuda kayıtlı taşınmaz mal bulunup bulunmadığını araştırmak ve dava konusu dönemde muhtar ve azalık yapmış kişiler saptanarak bunların tanık olarak beyanına başvurmak ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonuca ulaşmaktır.
Yukarıda belirtilen maddi ve hukuki olgular dikkate alınmaksızın mahkemece eksik inceleme ile karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalıların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 26.6.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy