(506 S. K. m. 79) (1479 S. K. m. 26)
Dava: Davacı, 7.1.1994 tarihli yaşlılık tahsis talebine istinaden yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Davacı; zorunlu SSK'lı olduğunu ve kendisine bu Kurumdan yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespitini istemiş; Mahkemece talep gibi davanın kabulüne karar verilmişse de, varılan sonuç usul ve yasaya uygun bulunmamıştır.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden davacının 1.7.1976 tarihinden itibaren 29.7.1998 tarihine kadar vergi kaydının bulunduğu; Esnaf dernek kaydından dolayı Bağ-Kur tarafından resen kaydının yapıldığı sabittir. Bu süreç tüm zorunlu SSK'lılık dönemini de kapsamaktadır ve çatışan sigortalılık söz konusu olduğundan sorunun çözümü yönünden öncelikle Bağ-Kur'un da davaya dahil edilmesi gerektiği tartışmasızdır.
Öte yandan; gerek 506 sayılı Yasa gerekse 1479 sayılı Yasa'ya göre bir sigortalının aynı anda birden fazla Sosyal Güvenlik Kurumuna tabi olması mümkün değildir. Bu nedenle, davacının 1976 tarihinden itibaren hangi Sosyal Güvenlik Kurumuna tabii olduğunun da açıkça ortaya konması gerekmektedir.
Mahkemece yapılacak iş; Bağ-Kur'un davaya dahil edilmesi sağlanarak; davacının uyuşmazlık konusu 1976 - 1988 yılları arasında baskın çalışmasının ve buna bağlı olarak hangi Sosyal Güvenlik Kuruluşuna tabi olacağını vergi kayıtları, çalışma koşulları, aldığı ücretler birlikte değerlendirilerek böylece üstün çalışmayı saptamak suretiyle sonuca gidilmesinden ibarettir.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın; yazılı gerekçelerle ve taraf teşekkülü sağlanmadan karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 15.9.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy