(506 S. K. m. 6)
Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 1.4.1981 olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine (...) aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava hukuksal nitelikçe sigortalılık süresinin başlangıcının 1.4.1981 tarihi olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Sigortalılık süresinin başlangıcının tespiti isteminin, aynı zamanda işyerinde eylemli olarak çalıştığının saptanmasını da içerdiği açıktır. Bu yönüyle dava konusunun doğru dan 506 sayılı Yasada öngörülen sigortalılık hak ve yükümlülüklerini etkileyeceği ortadadır. Sözü edilen sosyal sigortalılık, kişinin Anayasa'da ifadesini bulan temel sosyal haklardan sosyal güvenliğine ilişkindir. Bu haklar ise 506 sayılı Yasanın 6. maddesinde belirtildiği üzere vazgeçilemeyen ve devir edilemeyen haklardandır. Dairemizin ve Y.H.G.K' nun yerleşmiş uygulaması da bu yöndedir. Bu nedenle Mahkemece davanın hukuksal niteliği göz önünde bulundurulmaksızın feragat nedeniyle sonuca gidilmesi ve işin özüne inilmeden davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre sair yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına 7.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy