(506 S. K. m. 80/11)
Dava: Davacılar, Kuruma borçlu olmadıklarının tespitiyle, yapılan takibin iptaline karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davacıların sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacılar, Sosyal Sigortalar Kurumuna prim borçları olmadığının tespiti ile aleyhlerine yapılan takibin iptalini istemişlerdir.
Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 sayılı Yasanın 80/11. maddesi hükmü gereğince, sigorta primlerini haklı sebepleri olmaksızın, yasal süresi içerisinde tahakkuk ve tediye etmeyen kamu kurum ve kuruluşlarının tahakkuk ve tediye ile görevli kamu görevlileri, mesul muhasip, sayman ile tüzel kişiliği haciz diğer işverenlerin üst düzeydeki yönetici veya yetkilileri kuruma karşı işverenleri ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumludur. Dava konusu olayda, I Çiftçi Mallarını Koruma Başkanlığı'nın prim borcunun 7.3.1990 ila 19.11.1998 dönemine ait olduğu ortadadır. Davacıların ise, bu dönemde çeşitli tarihlerde I Çiftçi Mallarını Koruma Başkanı olarak görev yaptıkları dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır. Bu durumda, her bir davacının başkan olduğu döneme ait prim borçlarından sorumlu olduğu açık-seçiktir. Hal böyle olunca, davacıların başkanlık ( üst düzey yöneticilik ) yaptıkları dönemler saptanarak her bir davacının üst düzey yöneticilik yaptığı dönem ile sınırlı olarak prim borcundan sorumlu tutulmasına karar verilmesi gerekirken, aksine düşüncelerle yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davacıların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacılara iadesine, 14.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy