(2926 S. K. m. 10)
Dava: Davacı, çakışan SSK. sigortalılığı haricinde 1.2.1985 - 21.5.1998 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının geçerli olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü:
Karar: Dava, çakışan SSK. zorunlu sigortalılık haricinde 1.2.1985 ile 1.5.1998 tarihleri arasında tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne karar verilmişse de bu sonuca eksik inceleme sonucunda ulaşılmıştır.
Tarım Bağ-Kur sigortalılığı tescilinde esas alınacak kayıtlar 2926 sayılı Kanunun 10.maddesinde belirlenmiş olup, dava konusu olayda gerekli kayıtların bulunup bulunmadığının araştırılmadığı görülmektedir.
Yapılacak iş, 2926 sayılı Kanunun 10.maddesinde belirtilen kayıtların istem döneminde bulunup bulunmadığının ilgili kuruluşlardan sorularak saptamak, davacının kendi mülkünde tarımsal faaliyette bulunduğuna dair iddiasının bulunması halinde, davacı adına arazi kaydı bulunup bulunmadığının tapu sicil müdürlüğü ve belediyeden araştırmak, öte yandan istem döneminde görevli muhtar ve azalar saptanarak tanık olarak beyanlarına başvurmak ve sonucuna göre karar vermek gerekir.
Mahkemece yukarıda belirtilen maddi ve hukuki olgular gözönünde bulundurulmaksızın karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 9.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy