(1479 S. K. m. 70)
Dava: Davacı, Bağ-Kur sigortalılığının ve Kurum tarafından istenilen alacak miktarının iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı Kurumun tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, zorunlu Bağ-Kur sigortalısı olmadığının ve böylece prim borcu bulunmadığının tespiti istemine ilişkindir.Mahkemece istek, kısmen hüküm altına alınmış ise de bu sonuç usul ve yasaya uygun bulunmamıştır.
Gerçekten davayla amaçlanan, davacının Bağ-Kur'a borcu bulunup bulunmadığının tespitidir. Davanın yasal dayanağını 1479 sayılı Yasanın 70. maddesinin 2. fıkrası oluşturmaktadır. Anılan hükme göre Bağ-Kur'un prim alacakları 10 yıllık zamanaşımına tabidir. Somut olayda davalı Kurumun, davacının 1978-1981 yılları arasındaki zorunlu Bağ-Kur sigortalısı olduğu döneme ilişkin ödenmeyen primleri talep ettiği ve zaman aşımını kesen yasal veya hukuki bir olgunun da bulunmadığı anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca 10 yıllık zaman aşımı süresinin fazlasıyla geçtiği açık-seçik ortadadır.
3-Diğer yandan; davacı, Bağ-Kur ile hizmet birleştirilmesi olmadan SSK'dan emekli edildiğinden çakışan Bağ-Kur'luluk süresi, davacının, SSK'dan tahsise hak kazanması için gerekli 5000 gün prim ödeme sayısını etkilemeyeceği de ortadadır.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 28.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy